Хакерские ценности спустя 20 лет
Восьмое января 1986 года. Два года до моего рождения. The Mentor пишет The Conscience of a Hacker, который немного позже будет включен в седьмой выпуск журнала Phrack. В нём автор ярко и красноречиво обозначает основные ценности хакерской идеологии, а именно: отсутствие цвета кожи, национальности и религии, превосходство знаний и нестандартного образа мыслей и безграничная свобода информации, информации для исследования, изучения из любопытства. Соревнование. Соревнование с самим собой. Соревнование с системой. Попытки узнать, кто умнее. Результаты этих соревнований приносили положительный результат не только хакерам, но и всему человечеству в виде новой информации, новых разработок.
Прошло 20 лет. Что мы видим сейчас? Работой The Mentor'а прикрываются подростки, удовлетворяя собственное самолюбие, не понимая той идеологии. В Сети в чатах, IRC-каналах и на форумах люди ругаются между собой, указывая на физические недостатки друг друга. При огромном количестве разного рода информации, лень людей прочитать её. Лень подумать. Огромное количество ресурсов, по-сути, копирующих информацию друг у друга. Отображение всех недостатков реального мира в Сети. Неграмотность, глупость, непонимание основ и нежелание их знать, и, как результат, бессмысленность. Сеть стала местом сплетень, превратилась в средство массовой информации, причем, далеко не всегда достоверной и объективной. Средством развлечения. Есть такая шутка, которая звучит следующим образом: "количество разума на планете — величина постоянная, а население всё время увеличивается". Не знаю, как с планетой, но с Сетью всё обстоит именно так, ибо она становится местом всё более популярным и общедоступным, появляется даже в самых удаленных уголках нашей планеты, о чем свидетельстуют новости и статистика, что приводит к появлению в ней людей разных национальностей, разных религий, убеждений и идеологий, разных уровней интеллектуального и культурного развития.
Плохо ли это всё? Нет. Появление людей разных по вышеперечисленным критериям ведет к увеличению общего количества информации, причем, не важно, какого рода. Суть в сосредоточении информации в тех целях, чтобы абсолютно любой человек смог здесь, в Сети, найти своё место, найти людей с одинаковыми интересами для общения и, как следствие, развития. Опять же, не важно в какую сторону будет происходить это развитие, ибо каждому своё, и вообще понятия "хорошо" и "плохо" слишком субъективны, для того, чтобы навешивать их на целые группы людей, ибо у каждого свой путь — главное, не забывать об этом. И ругань людей по сути своей разных, пытающихся доказать друг другу, как "правильно", не несут за собой большого смысла. "В споре рождается истина", сказал два с лишним тысячелетия назад Сократ, и был прав. Каждый человек выносит из спора, внезависимости от его итога, свою истину, что, опять же, способствует его развитию, так как мозг человека устроен таким образом, что анализирует любое событие в его жизни и, исходя из некоторых принципов склада отдельного человека, генерирует его поведение, основанное на выводах. Главное, в споре не забывать, о том, что люди разные. Тогда и не будет грязи в Сети. А умные люди, с хакерским складом ума, воспринимающих любую творческую деятельность за компьютером, как искусство, всегда есть и будут.
Хакеры сделали очень многое для развития информационных технологий и, в частности, Сети. Но делали они это не для того, чтобы стать известными или, чтобы люди пользовались их достижениями. Они делали это из любопытства, развлечения ради (вспомните, к примеру, "Just For Fun" Линуса Торвальдса). Но они всегда были против глупых, на их взгляд, принципов человеческого мировоззрения, а именно, деления людей по рассовым и социальным статусам. Как показала практика, именно такое деление и приводит к засорению и порче продуктов труда хакеров, их восприятия мира.
«Damn kids. They're all alike.»
Обсуждение